当前位置:苏州鑫源博照明科技有限公司 > 联系我们 >

小米的专利在技术领域布局上还存在明显的不均

  首先,小米在海外的专利布局还远远不够(包括专利数量和质量),这导致其在短期内要大幅度拓展海外市场有极大的难度。一旦涉足海外市场,他们将面临大量的专利诉讼的风险。从其他渠道获得的信息来看,也确实如此。据称,小米推出“松果”自主处理器芯片,其中很重要的一个原因就在于解决印度市场的专利问题(有点出乎意料);在美国,小米多次在美国被起诉专利侵权,例如2016年被General Access Solutions, Ltd. 起诉,2017年被Sportbrain Holdings LLC起诉,而相关统计显示,美国主流手机公司每年要在美国被诉20次以上,可见小米一旦进入美国市场其面临专利讼诉的风险极大。据悉,2018(第十七届)中国互联网大会将于今年7月10日-12日在北京国家会议中心举行,大会将举办分享经济论坛、互联网投资与创业论坛、区块链论坛等20余场特色主题论坛。
 
  大会的召开显示了我国对互联网发展的高度关注,从年初至今国家高层已经多次谈到互联网的发展,就建设网络强国发表意见并制定相关政策。值得注意的是,本届大会还将首次推出中国互联网独角兽论坛。多家独角兽企业与高管代表将齐聚一堂,共同探讨独角兽企业未来发展趋势,覆盖金融科技、智能硬件、消费升级、智慧出行等多个热点领域。
 
  制造企业的互联网化是中国从制造大国走向制造强国的重要一步,它是解决中国制造业由于装备和软硬件平台依赖进口所面临的缺乏创新平台的问题的重要手段,工业互联网的普及,不应该也不会造成机器取代人,它会为帮助企业解决“00后”不愿从事简单重复劳动的问题,也为员工提供更大的发展空间。
 
  互联网科技类公司占独角兽绝大部分,近年来互联网巨头纷纷跻身全球TOP10市值公司俱乐部。相比传统行业,投资者更关注互联网公司成长性,股价表现与营收、净利润相关度低。近年来独角兽成长速度加快,企业成长为独角兽所需时长平均为3-4年,中国独角兽多为“互联网+”模式的需求导向型企业。未来,随着我国互联网的加速发展,将为企业发展带来更加广阔的市场空间。
 
  此次大会的召开将为相关领域发展带来利好,A股市场相关上市公司中用友网络(600588.SH)、浪潮软件(600756.SH)、东方国信(300166.SZ)以及浪潮信息(000977.SZ)等值得关注。日前,小米IPO的招股书在业内引起了广泛关注,对于近500页的招股书中,业内可谓仁者见仁,智者见智。有的看好,有的看衰。不过在我们看来,既然小米CEO雷军将小米自诩为创新驱动的互联网公司,且此前在不同场合强调其手机业务也是依靠创新得以反弹和发展,那么与创新密不可分的专利(知识产权)理应也是小米和业内关注的焦点才是。
 
  但在招股书中,小米对此(主要是潜在的风险)只是轻描淡写。那么随之而来的问题是,小米为何要对此轻描淡写?是觉得对其IPO不重要,还是想要竭力掩饰什么?因为业内知道,小米此前在专利方面是吃过大亏的,且后续相关的诉讼不断。
 
  提及小米在专利方面遭到的诉讼,最知名的莫过于2014年12月11日,因其涉嫌侵犯爱立信所拥有的ARM、EDGE、3G等相关技术等8项专利,在印度被爱立信诉至印度德里高等法院,当时爱立信提出“临时禁令”并获得同意。禁令内容包括“禁止小米在印度市场销售、推广、制造及进口涉嫌侵犯爱立信专利的相关产品,并要求小米和其印度当地的电子商务合作伙伴Flipkart暂时停止销售爱立信起诉的涉案专利产品。”此外,法院还要求小米和Flipkart提交在印度境内涉案产品的销售数量以及销售总额。并派遣官员去小米印度办公室执行相关决议。同时法院向印度消费税和海关中央委员会发出通知,禁止小米侵权产品入境。
 
  在印度市场遭遇如此挫折,对于当时正处在上升期的小米来说无疑是一瓢冷水。最终小米进行了妥协,在满足每台设备向法院预缴100卢比(当时约折合10.12元人民币)提存的前提下,小米当时得以暂时继续在印度市场销售搭载高通芯片的智能手机,而搭载联发科芯片的手机则处于“禁售”状态。
 
  2015年,小米又一次陷入专利侵权的泥潭当中。当年11月19日,美国专利流氓BlueSpike起诉小米的大量产品侵犯其专利。一同被起诉的,还有在美国市场销售小米产品的海淘平台—TOMTOP(深圳通拓科技)。
 
  也许正是上述频频的专利诉讼,让此前一直不注重创新和专利积累的小米不得不对专利刮目相看,但鉴于其缺乏研发和创新的DNA,不得不“临时抱佛脚”,仓促采取并购的策略试图短期内弥补专利的短板。
 
  为此,2015年10月收购了博通公司31件无线通信专利;2016年2月,小米从美国芯片巨头英特尔公司购买了332件美国专利,涵盖“储存管理、控制逻辑、序列编码、电脑封装、手持终端、线路板”等诸多领域;2016年6月,小米再度从微软手中购得1500件专利等。小米近乎于疯狂的专利并购,甚至让其在ROL律师事务所(Richardson Oliver Law Group LLP)当年撰写的专利经济市场相关报告中成为美国专利市场的大买家。
 
  尽管如此,小米“买买买”的步伐并未就此停止。此后的2017年又从诺基亚购买了数量和质量不详的专利。那么问题来了,小米这种“临时抱佛脚”近乎于“恶补”购买来的专利价值几何?
 
  以小米从美国芯片巨头英特尔公司购买的332件美国专利为例,从专利平均引用频次看,英特尔拥有专利的引用频次要高于其出售给小米的专利;从专利保护期限看,小米从英特尔购买的大部分专利都是于2000—2002年提交专利申请且现已授权的专利,如果这些专利均为发明专利,其平均保护期限仅剩5.9年左右,有效期并不算长。至于并购来的微软的专利,考虑到专利更多集中在Office等相关领域及微软自身在竞争中已经退出智能手机市场的表现,很难想象小米从微软购得的这些专利对于小米的手机业务能带来多大的价值。
 
  当然,小米在并购之外,也加大了自主申请专利的力度,且在数量上也呈现迅速增长之势。尽管如此,其依然存在风险。
 
  不要小看专利诉讼的风险,一旦发生,后果可能相当严重。例如苹果在2012年发起对三星的系列专利侵权诉讼,就扰乱了当时三星在美国市场的正常规划并从三星身上拿下数亿美元的赔偿;苹果对HTC发起的专利诉讼更将被告市场份额在诉讼进行期间压缩了60%左右,更关键的是,正是这一专利诉讼,HTC从此一蹶不振到今天被谷歌部分并购,手机业务已经是名存实亡。
 
  其次,小米的专利在技术领域布局上还存在明显的不均衡。大量专利技术还停留在用户界面和使用体验上,真正核心的硬件/芯片及底层通讯协议方面的技术还十分欠缺,而这些技术的开发需要大量的资源投入和时间积累,显然小米依靠自身力量要在短时间内弥补是极其困难的。
 
  据公开数据显示,
点击次数:  更新时间2018-05-07  【打印此页】  【关闭
友情链接:

0